警时各安顿家眷，谓彼此有分，可免独踞。

且谓之有警，则无警不得驻耳。

然以调停故，坐羁北伐，识者恨之。

&rdo;1

2《明清史料》，丙编，第五本，第四四二页。

参见康熙《上蔡县志》卷十二《编年志》；康熙《西平县

志》卷十，外志《灾变附近代兵革》；康熙《汝宁府志》卷十《武备&iddot;军功》；康熙《光州志》卷十《丛

纪考》等地方志。

第三章弘光朝廷的偏安江淮

第一节基本国策‐‐&ldo;借虏平寇&rdo;

对于清初我国社会的主要矛盾，史学界有不同意见。

有的人认为从清兵

入关占领北京起，民族矛盾就成了主要矛盾；也有人认为由明至清阶级矛盾

一直处于主要地位。

这些看法很值得商榷。

因为如果认为阶级矛盾始终是主

要矛盾，那就不能正确解释二十年左右仁人志士的抗清运动，更不能公正评

价大顺、大西农民军联明抗清的正义性。

而认为清军入关就标志着民族矛盾

已经成为主要矛盾，显然不符合事实。

甲申五月，无论是满洲贵族建立的清

廷，还是在南京继统的弘光朝廷，都把大顺农民军视为死敌。

直到清兵南下，

弘光朝廷覆亡，清廷推行一系列民族征服、民族压迫政策，民族矛盾才上升

为主要矛盾。

1

在弘光立国的一年时间里，特别是在其前期，朝廷上下几乎全都沉浸在

借用满洲贵族兵力扫灭&ldo;流寇&rdo;的美梦中。

可以说&ldo;联虏平寇&rdo;（或称&ldo;借