玛丽认为，他看起来对自己有十足的把握。

就精神病学的角度来解释，这是一个错误。

也许还是一个严重的错误。

大约过了一个小时，她回到在马林县的房子。

继续整理行李时，她认识到在政府的立场中存在着基本的矛盾。

首先，他们调查阿三星卫二号的文化是因为他们害怕它会变成致命的危险，可同时他们又在探究它是否会发展出什么有用的东西。

大约一个世纪以前弗洛伊德就指出过这种二元逻辑的谬误，实际上每一种假设都在相互抵消对方。

政府不可能两者兼得。

精神分析学曾经指出，一般而言，当对于一个行为给出了两个相反的原因，那么真正的潜藏的动机不是其中任何一个，而是人‐‐或者，在这个案例中的政府官员们‐‐没有意识到的第三种驱动力。

她不知道这个项目的真正动机是什么。

无论如何，她志愿服务的这个项目显得不再那么理想化，而是别有用心。

不管政府实际的动机是什么，她有一个清晰的直觉：这个动机是高明、严酷而又自私的。

而且，此外，她还有一个直觉。

也许她永远也不会知道动机是什么。

玛丽正在全神贯注地收拾她满抽屉的毛衫，突然她意识到这里不再是她一个人了。

两个男人站在门口，她敏捷地转过身，三步并作两步地走过去。

&ldo;里特斯道夫先生在哪儿?&rdo;年龄大一些的男人问道。

他出示了一下扁扁的黑色身份卡。

她明白了，这两个男人来自她丈夫的办公室，中情局旧金山分部。

&ldo;他搬出去了，&rdo;她说，&ldo;我给你们他的地址。

&rdo;

&ldo;我们得到消息，&rdo;年龄大一些的男人说道，&ldo;一个身份不明的线人告诉我们您的丈夫可能正打算自杀。

&rdo;

&ldo;他总是那样。

&rdo;她一边说，一边写下查克现在住的那个陋室的地址，&ldo;我不会为他担心的。

他有慢性病，但决不会死的。

&rdo;

年长的中情局特工怀着阴森森的敌意看着她：&ldo;我知道您和里特斯道夫先生分居了。

&rdo;

&ldo;如果和您有什么关系的话，我可以告诉您是这样的。