二、既然马克&iddot;阿勃莱特已告失踪，而且有杀人嫌疑，不能为自己辩护，那就有必要找到他在谋杀害发生前后的动向的证据（还有他身边是否有钱可以逃跑）；然而这种证据都是最接近谋杀案的人提供的，没有旁证。

在没有证实之前，这就必然是不可信的。

三、警方经过直接调查，发现罗伯特&iddot;阿勒莱特在他家乡的村子里名声不佳。

那里一定有人认识他。

他没有把这样的人带来传讯（故事在这一点上站不住脚）。

四、警方知道，罗伯特此来有威胁的成分在内。

这与谋杀案有关，这一点他们势必知道。

但是他们没有设法调查罗伯特在澳大利亚的情况，也没有去弄清楚他在那里名声如何，有什么来往，甚至是不是真的到英国来了，是同谁一起来的（要是他们调查一下，就早会发现他死了已有三年了）。

五、警方医生检查了尸体，胡子是刚刚刮掉的（露出的皮肤未经日晒），粗糙的手是不自然的，而且身体是一个久居寒带、生活优越的有钱人的身体。

而罗伯特却是一个粗人，在澳大利亚生活了十五年。

医生所得知的情况就是这样。

他不可能没有发现尸体情况与此相矛盾。

六、衣服是无名的，口袋空空如也，商标都拆掉了。

但是穿这衣服的人总有个身份。

完全可以断定，他不是他自称的那个人。

但对这可疑之点却没有采取任何行动。

而且甚至从来没有想到这是可疑的。

七、有一个人失了踪，他是本地的一个著名人士，在太平间里的尸体很象他。

警方不可能在一开始时就先排除失踪的人就是死人这个可能性。

没有比证明这一点更容易的事了。

根本没有想到这一点，令人不能置信。

这是为了使警察显得是傻瓜笨蛋，好让一个鲁莽冒失的业余侦探拿出一个假的答案来一鸣惊人。

这个案件中的侦探是个满不在乎的业余侦探，名叫安东尼&iddot;吉林汉的小伙子，目光炯炯，满腔热情，在伦敦有一所舒服的小公寓，气度有点自命不凡。

他担任这项工作并不是为了赚钱，但是碰到本地警察忘了笔记本，他总是在场为你放劳。

英国警察似乎颇能容忍他，他们一贯有这种好脾气。