战后，以描写广田生涯历史小说《落日似火》而出名的日本作家城山三郎试图对这种情形作出解释，并为他洗刷耻辱。

他写道：&ldo;人只要说话，便肯定要为自己辩护，其结果便是说出他人的过错。

广田想，只要检察局在等待着这种情况的发生，自己就什么也不说&rdo;，从而达到&ldo;不为己计&rdo;的心境。

可惜这种&ldo;什么也不说&rdo;只出现在检察局秘密讯问之后的公审法庭上。

广田选择了沉默。

他并没有气馁，并没有放弃什么权利，他是以沉默作为辩护和抗诉的武器。

他相信自己的话在潜在地起着作用，他在期待着法庭作出错误的判断。

广田是深刻的。

连桑德斯基对他做出的结论也显得混沌而无力。

桑德斯基写道：&ldo;从对广田的讯问来看，没有证据表明他是侵略行径的煽动者，或者是支持陆军对外扩张政策的主导者；不过也没有证据能够积极地证明他不是军部的同谋。

广田即便不是战争的发动者，也起码是侵略的各个阶段中的机敏的追随者。

他对陆军侵略政策的反对仅限于讨论的范围，如果他从根本上反对的话，他就不会从1933年到1938年一直留在首相和外相这样强有力的位置上。

&rdo;

然而历史是严峻的，法庭是无情的。

大量的人证和物证表明，是广田弘毅打开了潘多拉的魔盒，推进了日本的战争体制，推动了扩张的政策和战争的阴谋。

他判定犯有&ldo;破坏和平罪&rdo;。

他还被判定犯有&ldo;违反人道罪&rdo;，国际军事法庭的判决书指出：在发生南京大屠杀暴行的时候，身为外相的广田面对强烈的国际反响，只以军部&ldo;暴行很快会被制止的&rdo;这个轻飘的口头保证作幌子，而&ldo;没有在内阁会议上主张立即采取措施以停止暴行，以及他未采取其它任何可能的措施来停止暴行，这是他对本身义务的怠忽。

他明知上述保证没有实行，并且每天都进行着成千上万的杀人、强奸妇女以及其它暴行，他却以此种保证为满足。

他的怠忽已构成犯罪。

&rdo;

广田藏在自己幽暗的沉默里盘算着。

1948年11月12日，国际军事法庭以犯有八项战争罪行，判处广田绞刑。

听到这个判决，他的脸宛如爆闪出雷电的夜空一样惨白，接着他才意识到他的梦被沉雷炸得粉碎。

他是被绞死的唯一的文官。

所谓文官，应该属文人一类。

所谓文人，他应该是人类文明进步的代表，应该具有高度的理性。

为了维护人类的尊严与发展，理性建立起了社会法律体系、伦理和道德观念，它谴责和惩罚一切非人道的行为。

然而，广田迎合法西斯运动，成为国家法西斯化进程中一个重要的过渡性人物，堕落为人类理性的叛逆。

他们把战车推上阵地（1）