那么，人的因素能否由妄想的反面‐‐科学来控制呢？毫无疑问，生物学和生理学能够或不久就能够解决&ldo;改造人的问题&rdo;。

然而，改造人就必然破坏科学的客观性和破坏科学本身，因为科学的客观性和科学都有赖于思想的自由竞争，也就是有赖于自由。

如果理性的成长要继续下去，人的理性能够幸存，那么人与人之间的差异以及他们的意见、意念和目的就不得加以干预（除了在政治自由受到危害的极端情况下）。

甚至对共同目的的激动人心的呼吁，不论如何美好，也是呼吁人们放弃一切有分歧的道德观念以及放弃不同道德观念所引起的相互批评和争论。

这是放弃理性思维的呼吁。

要求对人性加以&ldo;科学的&rdo;控制的进化论者，没有认识到这个要求如何是自杀性的。

进化和进步的主要动力是可供选择的物质的多样性。

仅就人类进化而论，这就是&ldo;人们有自己的偏爱和有别于他人的自由&rdo;‐‐&ldo;有不赞同多数人和走自己的路的自由&rdo;。

整体主义的控制必然导致思想一律，而不是导致人权平等，这意味着进步的终止。

33．结论，历史决定论的感情吸引力

历史决定论是极其古老的思想倾向。

它的最古老形式，例如关于城邦和种族的生命循环学说，较之据说存在着所谓隐藏在命运盲目决定背后的目的那种原始神学，确实还要古老。

尽管所隐藏的目的这种神学与科学的思维方式相去甚远，但它却甚至在最近的历史决定论里留下了明白无误的痕迹。

历史决定论的每一种说法都显示出被不可抗拒的力量推向未来的感觉。

然而，现代历史决定论者似乎不知道他们学说如此古老。

他们相信（他们对现代主义的崇拜难道允许他们不相信吗？）他们牌号的历史决定论是人类思维的最新和最大胆的成就，这个成就如此惊人地新颖，以致只有极少数人才能掌握它。

的确，他们相信正是他们自己发现了变革问题（这是思辨形而上学的最古老问题之一）。

他们的&ldo;动态&rdo;思维与前几代人的&ldo;静态&rdo;思维不同，他们相信他们之所以能够取得进步，是由于我们现在&ldo;生活在革命之中、革命大大加速我们的发展，以致现在我们能够在有生之年直接体验社会变化。

这种说法显然纯属神话。

在我们这个时代之前已发生过重大的革命，并且自赫拉克利特的时代以来，人们已多次发现变革。

把这种易受攻击的思想作为大胆的和革命的思想而提出来，我认为这反而透露出一种不自觉的保守主义；对这种变化怀着如此热烈感情的人，说不定会吃惊地怀疑，它是不是矛盾情绪的唯一方面呢，是否有某种需要我们加以克服的同样巨大的内在阻力呢。

如果是这样的话，那么，这就说明他们何以带着宗教热情来宣称这种老掉牙的哲学是最时髦因而最伟大的科学革命。

归根结底害怕变化的人正是历史决定论者。

他们如此不能合理地对待批评，要别人如此听从他们的教导，难道不是由于害怕变化吗？的确，历史决定论者似乎因为丧失了一个不变的世界而希望获得补偿，从而倾向于相信变化是可以预见的，因为它受一个不变规律支配。