推福利书库

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

燕昭王听了他的建议，用了他，后来果然许多知名之士都到了燕国。

最后昭王用了乐毅，很快就把齐国打败，连下七十余城，只剩下即墨、宫两城未下。

后来齐国又用田单，以火牛阵反攻，打败了燕国而复国。

这些战役，都是齐湣王在燕王哙让国而内政大乱时，乘人之危，攻打燕国所种下的祸因。

根据《战国策》和《孟子》的记载，好像齐国在攻伐燕国之前，齐宣王（《史记》则说是齐宣王的儿子齐湣王）曾经问孟子，可不可以占领。

而《战国策》与《史记》上记载，孟子说，&ldo;今伐燕，此文武之时，不可失也。

&rdo;意思是说，你现在去打燕国，和古代武王代纣，完成文王的事业一样，正是时候，你可以去打。

假如孟子真的是这样说法，那么孟子和苏秦、张仪也差不多了。

如果孟子没有说，那么司马迁和《战国策》的作者，就犯了诽谤罪，就要像最近报纸上为了韩愈的一篇文章，要打官司了。

总之，这已经为孟子上了一点颜色，有了一个小小污点。

因为这句话等于鼓励齐国去侵略，这是很严重的。

《孟子》本书上记载，当时便有人问孟子是不是曾经鼓励齐宣王去打燕国。

孟子说，这是沈同问起，像燕国目前这样，燕王哙糊里糊涂地让国给子之，而子之把内政弄得乱七八糟，死了好几万人，燕国的老百姓这样痛苦，可不可以去攻伐。

我告诉他，可以。

但是我说的可以，是指顺天应人，吊民伐罪的出兵，而不是说侵略性的攻伐。

正如有人问起，某人杀了人，犯了罪，可不可以处以死刑。

我说可以，但并不就是说，任何人都可以去杀这个犯人。

而是要执法机关依照法定程序，去判处他的死刑。

但这些话，对齐宣王说的也罢，对齐湣王说的也罢，对别人解释也好，到底孟子说了没有?是怎么说的?在《孟子&iddot;公孙丑下》，便有对沈同一段话，可作说明。

接下来第二部分疑案，是年代问题。

本来孟子的年代，以及那时候许多事情的年代，是很难确定的。

据《史记》记载，孟子这段话是对齐湣王说的，是孟子去过魏国，见了梁襄王，不投机，就回鲁国去住了一段时间，然后再次回到齐国来，见了齐湣王，湣王正好出兵攻打燕国。

反正《孟子》这本书，不论是孟子自己作的笔记，或者门人根据资料写的，在文字上总会有多少修饰。

但在语气之间，还是赞成有此&ldo;吊民伐罪&rdo;的一战，只是不像《战国策》式说得那么激烈而已。

苏代评论齐王

在当时的国际背景，还有一段有趣的事。

原来燕国是派苏代去齐国做间谍的，苏代到了齐国，齐湣王本来认为他是一个政客，两边跑的，不太理他。

可是苏代很厉害，最后还是说服了齐湣王，暗中帮了燕国的忙，甚至于齐国要他带兵去打燕国，结果打了败仗，齐湣王还是相信他，他又利用当时的国际情势，使齐王派他出使到燕国。

燕王哙看见自己派往齐国的间谍回来了，就问苏代说，齐王可能称霸天下吗?苏代说，不可能。

燕王哙问，这是什么道理呢?苏代说：&ldo;不信其臣。

&rdo;这四个字是不是实在呢?这也是实情。

我说过，齐宣王是相当有器量的。

那时候天下贤能之士，如孟子、邹衍等名贤，都集中在齐国，而齐宣王也很尊敬他们。

这些人讲的话，他也听，但接纳不接纳是另外一回事。

他等于设立了一所研究院，用很高的待遇养着这些人。

你们讲演也好，开座谈会也好，你们尽量去吹你们的，我有我自己的一套，并不偏爱某一人，也不专采某一人的建议。

结果他的儿子齐湣王也和他的父亲宣王一样，但更有甚焉，&ldo;不信其臣&rdo;。

苏代把这情形报告了燕王哙以后，燕王哙知道齐国已不能称霸天下，于是放心了，同时听了别人&ldo;不信其巨&rdo;的弊端，便专任子之，让他负更多的权责。

最后让位给子之，终于导致了燕国内部的大动乱。

但是还有更深一层的秘密，原来子之早就看出苏秦是一个很厉害的角色。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。