第77章第2页_拿破仑时代之后是什么时代([法]乔治·勒费弗尔)

推福利书库>拿破仑时代之后是什么时代 > 第77章（第2页）

2．四大国一致同意由中立国家组成的、对选举进行国际监督的委员会。

3．如果四大国愿意亲自执行监督，那就得保证四大国中的任何一国不得

损害或偏袒德国的任何一个政党。

&ldo;苏联4月9日照会，提供了由四个占领国组成委员会对自由选举的先

决条件进行审议的可能性。实际上，这一建议意味着苏占区政府在研究自由

选举的先决条件方面，认识到一向采取断然拒绝的态度是不对的。照我的看

法，应充分利用这种审议的可能性。一旦这种委员会开始工作，就可以提出

诸如观察苏联设置的监狱等项要求，这当然是可以想象得到的。

苏联的建议给人以这样的印象：假如联邦德国放弃加入西欧一体化，特

别是放弃加入欧洲防务集团，德国的重新统一或许真的可以实现。战后德国

中立主义、民族主义的势力很大，社民党的舒马赫和基民盟在柏林地区的头

面人物雅各布&iddot;凯泽就是典型的代表。到底是促进上述西方两个重要条约尽

快签订，使西欧一体化的重大步骤得以完成呢，还是迎合苏联以及本国反对

派的意愿，争取一个中立化的德国统一的前景？这是不是一次真正的实现德

国统一的机会？‐‐阿登纳总理面临着一次重大的政治抉择。

苏联的攻势在西方国家中也取得了一定的效果。不止是德国社会民主

党，部分英国工党和法国社会党人也有类似想法。尤其是在法国，苏联照会

中关于召开一次四国会议的提议得到了积极响应。1952年6月11日，法国

政府发表了一项公告，这项公告使法国有关这一问题的讨论更加活跃起来。

公告表示：

&ldo;法国政府欢迎四国会谈，但此种会谈只限于对两

个德国（东德和西德）的统一直接有关的内容明确的问

题。在这些问题的决定，应由有关四国全体作出。在目前

谈判阶段，尚不能提供关于这一问题的明确内容。&rdo;

英国人的态度也很有意思。6月10日，当工党议员诺埃尔&iddot;贝克提出质

问，说四国会议是否比继续交换照会能更快地弄清俄国人的意图时，艾登说：

&ldo;我并不排除这样的想法。&rdo;

只有美国人态度强硬，美国人至始至终认为在这一时刻举行四国会谈是

不适宜的。艾奇逊坚信，同苏联可能进行的谈判还不会有什么用处，他努力

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。