请告诉我，这样的故事可以抓住人吗?当然能!然而有多少人会去挖掘这样的细节?没有这样的东西，你的故事怎么会有说服力和感染力?

我们平常都在忙什么?轻易去站队，去互相攻击，你把自己的事情做好了吗?生活中有无数这样的故事。

我们想象一下，不管你弘扬什么还是批评什么，那些都是外在的要求。

如果掌握了讲一个好故事的方式，还怕没有&ldo;制空权&rdo;吗?

节奏：讲故事的技术核心

假如规定一个命题，只给你一分钟时间，怎样才能把它说明白?两分钟，怎么去说?三分钟，又该怎么去说?或者给你一个故事，怎么才能在最短的时间里，用最恰当的语言把人抓住?

这就涉及讲故事的技术核心‐节奏。

下一个不太准确的定义：节奏就是&ldo;合理布局&rdo;，如何将你所拥有的素材合理分配，让故事讲得更精彩。

但是恕我直言，&ldo;节奏&rdo;这个东西，我没办法告诉你们究竟怎样是对的，怎样是好的。

不同的时长、不同的故事，需要不同的节奏。

写文章不分段，一定没有节奏;但是今天有很多文章，从头到尾都是一句一句独立成段，节奏也不好。

过去我们称宋词为&ldo;长短句&rdo;，长短句的节奏是好的。

该舒缓的时候舒缓，该紧凑的时候紧凑。

写文章如此，做电视也是如此。

所谓&ldo;合理布局&rdo;，就好比一位厨师出门采购食材，因为今晚要请六个人吃饭，他的脑子里必须时时装着这六个人，才会买到与这六个人相对应的好东西，把菜谱安排得恰到好处。

这个过程中需要做加法也需要做减法。

做一个十分钟的节目，就要按照十分钟的体量做采访，如果过度开采，做成一百分钟节目的采访量了，后期就很难再做减法。

可是一个二十分钟的节目，采回来的素材只能支撑五分钟，剩下的十五分钟怎么办?注水吗?

所以干我们这行的，永远要思考一个&ldo;奶粉和水&rdo;的问题：全是奶粉，太浓;全是水，就是假冒伪劣。

什么情况下最好喝?得调配合适的比例。

打个比方，我们《新闻1+1》的栏目时长是三十分钟，除去广告，还剩二十五分钟。

有时候，编导提交一个策划案，我一翻，面面俱到：大哥，您这是两个小时的内容啊，怎么往二十五分钟里装?什么都想要，不可能。

这个经验是从哪儿来的呢?以前刚当报纸编辑的时候，领导布置了一个题目。

我当时胸怀天下，放眼世界，上来就写了六千字，然后被领导删得只剩下一千多字。

后来才知道，六千字是一个多整版的容量，而领导要求的只是一个比简讯稍长的东西。

所以，作为报纸编辑，首先要记住的就是：一个整版有多少字?有了这个概念，约稿的时候、排版的时候，才知道大致能排几篇文章，怎么去做删节。

做内容的人，只有对版面和节目时长的充分了解，才会有&ldo;节奏&rdo;上的把握。

除了常规因素，还有很多非常规因素。

比如，三分钟的节目，理论上能容纳九百字的内容。

可是当你真的老老实实写出九百字，最后会发现时长超了，九百字要三分半钟才能播完。

为什么?文字转换成语言的时候，还会无形中添加很多非文字因素。

所以仔细算下来，三分钟的节目只能容纳大约八百字。

现在随着推特、微博的普及，全世界新闻的平均字数是七百字，还有继续减少的趋势。

有人说，你怎么知道得这么清楚?这是长期训练的结果。

很多事情都是需要训练的。

有时候，节奏还拥有一种语言之外的力量。

每所学校都强调学生要遵守课堂纪律，但我一直觉得课堂纪律好或者不好，从来不是取决于学生，而是取决于老师。