第23部分第2页_李天命的思考艺术百度阅读(九十八度)

推福利书库>李天命的思考艺术百度阅读 > 第23部分（第2页）

数学家）在学术会议上兴高采烈宣布发现了某个系统有矛盾

；要把证明公之于世；

但在最关键的一刻；正要把矛盾命题推出来的时候；谁知说时迟那时快；「一说。。。。。。

已引起矛盾而被取消”。逻辑家不服气；再「一说。。。。。。又已因矛盾而被取消”。此时

满座皆惊；各人面面相觑；不知发生了什么怪事。试想那逻辑家尴尬不尴尬？

又：根据逻辑；如果述句

P　有矛盾；而且（或者）述句

Q　有矛盾；那么复合命题「P　并

且

Q　”也就有矛盾。但甲的颠倒逻辑却认为这不能构成矛盾命题；因为

P　和

Q「分

别因逻辑矛盾而被取消”了。此所以甲声言要揭露「P　并且

Q　”之中「每述句＇P　；Q　＇

各自本身的矛盾”

他以为一旦「揭露”了

P　、Q　各有矛盾；就等于证明了「

P　并且

Q　”没有矛盾

。

＇注＇13　或与注（6）所提的「规则”并举。

＇注＇14　此乃大略言之；所取的是「理性”、「事实”等词的一般宽松用法；无须牵

涉当前哲学上有关理生与事实的争论。附笔：以「合理生”代「公平”

；可消解大量

有关的哲学缠讼。

＇注＇15　真理理论的牵连甚复杂；是否凡辩论都要先讲一番真理理论？

＇注＇16　《评》文所谓的「批判标准”；语意含糊；有时指是非对错的定义或判准；

有时不明所指。又：对「字字界定主义”的批判；大部分可类似地适用于批判标准

妄。（凭什么标准说要先列出标准？）

＇注＇17　按：谬论的「理由

所据的推理”；只可能是歪理。证明了某个说法为谬论之

后；即无须理其歪理。补注（关于上一节「断章妄”

）：大体而论；笼统批评易；逐点分析

难；前者往往只有一堆空泛的评论字眼（常

见于一般的「文化论述”和「艺文论评”之中）；后者则须具备方法学功底。

＇注＇18　反例法属于（广义）例证方法之中最强有力的一种。

＇注＇19　举例除了可作否证的理由；还可作归纳印证的理由。依据概率论的频率学

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。