推福利书库>极光之境是什么 > 第156章（第1页）
第156章（第1页）
聂天勤陷入了沉思。
“聂教授，你是不是担心这样会破坏了万安桥原有的结构？这完全不需要担心啊，我们是把自动消防设施建在桥底下，建到水里面，又不是要在万安桥上加什么。”
“爸爸没有在担心这个？”
“那你是觉得这个消防系统是舶来品？不符合你参与修订的《古建筑保养维护操作规程》？”
“不是。”
“那是什么啊，聂教授？”
“爸爸一时也说不清。”
“聂教授，非遗本来就是全人类的遗产，我们要重修，就要保证重修过后的万安桥，不会每隔半个世纪就被摧毁。取长补短也要，洋为中用也好，各种措施，只要能让这些木拱桥不再遭受轮回之苦，都是有意义的。”
“大头你说得对，不管是木拱桥传统营造技艺，还是侗族木构建筑营造技艺，只要传统营造技艺还保存着，传统建筑的样式和风格就都不会失传。”
“聂教授，万安桥要以什么方式重建？我们是要把万安桥复原成最开始的那个样子，还是就和刚刚被烧毁的这座一样。”
“你觉得呢？”聂天勤想先听听儿子的意见。
“如果有可能的话，我自然是希望它能恢复到宋代初建时候的样子。”
“关于万安桥的历史记载并不多，我们很难知道宋代的万安桥是什么样子的。万安桥这个名字，也只是和你邱爷爷同龄，再往前都不叫万安桥。”
“聂教授，听您这意思，是希望万安桥恢复最后一次被烧毁时候的样子。”
“倒也没有，万安桥的重修方案还没有定论。”
“我问的不是方案，是你心底真实的想法。”
“爸爸和你的想法是一样的。如果可以复原到最早时候的样子，肯定是更有历史意义的。但这也意味着，长桥村人在万安桥见证下的成长记忆会慢慢被抹去。”
“聂教授，你想过没有，哪怕能够完全按照木拱桥传统营造技艺复原成功，万安桥的历史文物价值也很难失而复得。”
“是的，我们学术界也一直有这样的争议。被毁坏的古建筑，究竟能不能真正意义上的还原，一直都争论不休。”
“忒修斯之船悖论是吧？”
“爸爸觉得，这是比忒修斯之船悖论更值得商榷的问题。”
“为什么？”
“忒修斯之船起码还是同一个手工时代的技艺，船上的木板虽然都换了一遍，却都是同一种工艺。这和万安桥的情况，还是很不一样的。”
“具体一点？”聂广义追问。
“现在的实际情况，是手工时代已经被工业化取代，工具也好、环境也好、工艺也好，全都已经发生了巨大的改变，即便按照古法修桥，也不见得能做到修旧如旧。现在哪有那么多技艺精湛的木工？”
“聂教授似乎感触良多。”
“是啊，匠人和匠人精神，都是这个时代最难得的。你看爸爸，爸爸手还没有伤的时候，做的木工，不说和你爷爷比，就连你都没法比。”
“什么叫连我都没法比？我做的模型很差吗？”
“大头，你知道爸爸不是这个意思，你做的模型要是差，那爸爸就是根本不会做模型了。”
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:邻居是田园综艺 守寡后，死男人回来了[六零] 是福躲不过 娱乐圈之只爱钱 诡秘档案 容颜至上 爱情就是个屁 玻璃餐刀 给汉武帝讲我的男神霍去病 今天过得怎么样 和校草的信息素协议 我在米花町开中餐馆 我们不同寻常的AO婚姻 你是谁的小鹿呀 白月光和小野狼[娱乐圈] 老攻藤蔓的一百种攻击方式 双选题 领导说他不恋爱 夏日上上签[校园] 卷王影帝拒绝当白莲炮灰
