见了荒木贞夫大将。

他说了声：&ldo;唉！

日本已经不行了。

&rdo;据说，到了横

滨，可以看到正在搬运的装有俘虏的棺材。

那是一些木箱子，毫无遮盖。

&ldo;如果是过去的陆军，也得盖上黑布，献上一束花&rdo;……

由此可见，实际上与等于未掌握指挥权的松井司令官不同，第十军司令官柳川中将似乎对南京事件实质上负有非常重大的责任。

可是在日华战争刚开始并任关东军参谋的田中隆吉在战败后著书说：&ldo;与〔上海派遣军〕相邻的柳川兵团未曾施加任何暴行&rdo;（《受到审判的历史（战败密谈）》，第四十六页）。

应该相信大宅和宇都宫的证词呢？还是应该听信田中的说法？使人稍感迷惑，但十分清楚，军纪败坏的情况同样反映在第十军和上海派遣军双方，这是事实的真相。

姑且不去说那些日本军队中一般军纪败坏的情况，事实上，在进攻南京时，军部是否发出过诸如促使军纪败坏的命令，这是个问题。

关于荒木贞夫大将就处理俘虏问题的谈话，宇都官在《亚洲》杂志一

九七一年五月号上也发表了题为《回忆我的父亲、陆军大将宇都富太郎》

一文，谈了同样的情况。

荒木大将曾看到正在搬运毫无遮盖的装有俘虏尸

体的棺材的情景，他悲叹地说：&ldo;唉！

日本已经不行了。

&rdo;在后期，日本

军队连对死去的敌兵也已如此残酷无情。

后面在叙述松井大将举行慰灵祭

的情况时，还将谈到这一点。

第十军所属第六师团（？）的随军摄影记者河野公辉说，他应太平洋战争研究会的要求进行采访，看到在该师团的司令部里有一份传达命令的文件，内容是：&ldo;不容许共产主义的暴虐，为粉碎共匪的猖獗活动，农民、工人自不待言，直至妇女儿童皆应杀戮之&rdo;（《太平洋战争文献；最前线情况异常》2《对杀戮现场作证的随军摄影记者》，载《朝日艺能》，一九七一年一月十四日号。

在森山康平编的《证词记录：三光作战》〔第四十六页〕中，这条内容被删）。

这一命令事实上也许出自平松鹰史所著《乡土部队奋斗史》一书。