环顾全球，像中国人这样热衷于皇位赌博的似乎不多。

以我们的近邻韩国和日本为例，日本是所谓万年一系，自从有天皇以来，就没有他人染指；而自唐亡之后，中国历经了后梁、后唐、后晋、后汉、后周、北宋、南宋、辽、金、元、明、清十多个王朝，而邻国朝鲜只经历了高丽和李朝两个王朝。

大陆另一端，人们的观念则要保守落后得多。

欧洲人认为，王位必须由有国王血统的人继承。

欧洲的几十顶王冠，一直是在天潢贵胄间传来传去，还从没有出现过哪个泥腿子揭竿而起、开朝立基的壮举。

在英国历史上，虽然为了王位也曾多次展开过连绵的战争，但是战争的双方都是法律意义上有权继承者。

另外，西方王位的产生，除了战争和继承以外，还有非常重要的一种途径，那就是选举。

在议会出现前，英国存在着由贵族、教士和高官组成的&ldo;贤人会议&rdo;（witenaot）。

这个会议的明确职责之一就是选举或者罢黜国王。

当国王的继承人选出现争议时，这个会议便会从候选人中选出他们认为最合适的一个。

英国从899年到1016年间的十位国王中，仅有三位是仅凭血缘关系即位的，其他七位都是由贤人会议推荐的与国王血缘关系较近的贵族，由绝嗣的在任国王赐予王位继承权。

因此，一位大主教曾经说过，正如人们普遍认为的那样，英国的君主实际上不是世袭的，而是选出来的。

西罗马立国近千年，拜占庭帝国享国近千年。

再看地球另一端的英国，自1028年威廉一世诺曼征服后至今，一共出现了41位国王，都是威廉一世的后人。

从不严格的意义上说，英国王位，也可以说是千年一系了。

只不过英国的王位继承不是中国式的严格的父死子继，而是同时会考虑父死女继承、兄死弟继（包括堂兄弟）、祖父死外孙（女）继，等等继承方式。

英国共经历了九个王朝，然而，王朝更替大多是由于上一个王朝的末代国王绝嗣，由亲戚入继大统，导致改朝换代。

欧洲其他国家的王朝更替，也都属此种情况。

在中国，即使在同一个王朝内部，围绕着皇位，也没有一天停止过阴谋、叛变和杀戮。

没有哪一个皇位像中国的龙椅这样染了这么多的鲜血。

中国人围绕权力所表现出来的非人性程度达到了人类史上的极限。

父子相残、母子相残、兄弟相残、夫妻相残，凡是人类所能想象的最残酷的、最反人性的场景在皇宫之中都发生过了。

秦始皇的儿子胡亥篡夺了皇位之后，为了消除其他继承人对自己的威胁，将自己的十八个兄弟和堂兄弟斩首，并且把十位心怀不满的姊妹统统车裂而死，另外还迫令十五人自杀。

雄才大略的汉武帝去世前，为了防止继承人的母亲干预朝政，杀掉了自己心爱的妃子。

这一举动被后世政治家认为是高瞻远瞩的大手笔，以至于北魏时期，后宫明文规定：&ldo;子为储君，母当赐死。

&rdo;后宫嫔妃因此祈祷上苍，万万别生儿子。

这一制度性的规定，比起那些纯粹基于兽性而制造的骨肉相残，尚属仁慈。

公元358年，后赵皇帝石虎将试图篡位的儿子石宣捉住后，用铁环穿起他的下巴，拴在柱子上，然后命人抬来喂猪的槽子，倒入残渣剩饭，让他像牲口那样去舔着吃。

这样折磨一段时间之后，又一根根拔光他的头发，割断他的舌头，砍断他的手脚，挖出他的眼睛，剖开他的肚子，最后把他吊到柴堆上，烧成灰烬。

虽然石宣五岁的幼子颇得石虎疼爱，平时祖孙朝夕不离，但此时也被石虎命令拉出去砍了。

当刽子手来行刑时，小孙子拉住石虎的衣服不肯放手，最后把衣带都拉断了。