繁费，则练饷、剿饷等项未可除也。

&rdo;1对照大顺政权的&ldo;三年免征&rdo;和清朝

多尔衮进入北京后立即宣布废除三饷，赋税按万历年间的册子征收，多少可

以看出弘光政权完全继承了崇祯朝竭泽而渔的赋税政策。

只是在自己管辖不

到的地方，弘光君臣才慷慨地施与恩惠，如五月十五日登极诏书中宣布：&ldo;自

弘光元年始，山东钱粮全免三年，北直钱粮全免五年。

&rdo;2这不过是毫无实际

意义的政治宣传罢了。

弘光政权在军事上毫无作为，军费开支却极度膨胀。

李清记：&ldo;上即位

后，楚镇（指左良玉部）及四镇频以匮告，而司兵惟务姑息，不知汰无用，

核虚名。

楚镇兵五万余，需银一百八万；四镇兵各三万，需饷二百四十万，

本色一百万。

五镇不足恃，且还为我虞。

居重驭轻，有京营六万，需饷一百

二十万，锁上游，控江北，复有江督、安抚、芜抚、文武操江、郑鸿逵、郑

彩、黄斌卿、黄蜚、卜从善等八镇，共兵十二万，计饷二百四十万。

合之七

百余万，而川、楚、东、豫督、抚、镇不与焉。

乃大司农综计所入止六

百万，关榷俱在焉。

而七百万外有俸禄、国用之增；六百万内有水旱灾伤之

1《国榷》卷一百一。

李清《南渡录》卷一记，甲申五月弘光朝廷&ldo;命十七年练饷已征者尽数起解，无得

乾没，至明年全免。

旧饷、辽饷速催&rdo;。

2管绍宁《赐诚堂文集》卷五《宣谕山东北直地方安抚官民奖劝义旅诏》、《宣谕北直人民诏》。

减。