三、史可法之所以要亲赴浦口同马士英会商，正是因为士英身为凤阳总督，

1《过江七事》是弘光初任大学士的姜曰广被排斥后记叙自己在南京的亲身经历之作，史料价值很高。

清

代一些学者见到的传抄本大概未署作者姓名，而陈定生（贞慧）著有《书事七则》，由于书名相似，误挂

于陈定生名下。

谢国桢《晚明史籍考》、柳亚子《羿楼旧藏南明史料书目提要》（见《怀旧集》第一六八

页）承袭其讹；拙著《明末农民战争史》第三四五页亦写作&ldo;陈贞慧：《过江七事》&rdo;。

均误。

只要仔细

研究这部书，不难确定作者只能是姜曰广，其根据如下：一、陈定生一局外书生不可能知道其中委曲；二、

书中所记过江七事全部以姜曰广的言行为核心，不可能为陈定生或他人所作；三、最重要的证据是甲申十

月从北京逃回南京的张鹿征（曾出任弘光朝锦衣卫指挥使，清初改名张怡）著《羿闻续笔》卷一记：&ldo;南

都初建，着数多舛，见姜公曰广所记七事。

&rdo;其下引&ldo;计迎立&rdo;、&ldo;持逆案&rdo;、&ldo;正纠参&rdo;、&ldo;裁镇将&rdo;

等均节取姜氏《过江七事》原文。

以张怡当时的地位和他对明代史事的关心，不致弄错作者。

确定《过江

七事》的著者为参与迎立并出任大学士的姜曰广，才不致将该书视为仅据风闻的泛泛之作。

参见张怡《白

云道者自述》。

2姜曰广《过江七事》。

1顺治二年十一月十九日朱常润奏本，见《顺治录疏》。

2姜曰广《过江七事》。

3李清《南渡录》卷一。

直接节制着高、黄、刘等总兵，借以取得军队支持。

不料变生意外，马士英

眼看手下大将全部自行投向福藩，如果再遵守同史可法达成的协议，自己只

会被驾空、被淘汰，权力的欲望使他顾不上什么信义，抓住时机向福王朱由