言煜看着苏秦，接着说，&ldo;从洞穴奇案，可以看出几点。

一是法律是严苛的治理标准。

法不仅仅是思想，而是活的力量。

判决应当严格依照法律进行，但是具体执行可以适当人性化。

二是法律可能存在瑕疵。

法律不是一种可以涵盖各种道德规范、责任义务、法律条款而毫无冲突的文字体系，所以类似洞穴奇案这样的问题才会引发争议。

三是适用法律条文的选择，可能由于立场不同而不同。

洞穴奇案中九个法官的判决就是最好的证明。

四是法律必须保持连贯性。

虽然洞穴奇案的情况特殊，但是法律应当保持连贯性，不能朝令夕改，不然会令人们无所适从。

五是法律与道德的冲突。

这也是造成洞穴奇案难以判定的原因之一。

洞穴奇案有一个观点认为，杀人求生者&ldo;一命换多命&rdo;可以在道德上被宽恕;还有一个观点认为，当道德与法律冲突时，法官的角色是守护法律。

&rdo;

苏秦自然听不懂言煜讲的这些，但是聪明的她直接把言煜讲的记下来，她准备背下来，到时候直接生搬硬套。

言煜看着苏秦奋笔疾书地样子，无奈地摇摇头。

&ldo;师兄，我能再问你一个民法问题吗?&rdo;

&ldo;问吧。

&rdo;

&ldo;甲把自己的一幅齐白石的画卖给乙，乙后来鉴定是假的，要求甲退款，经查明甲确实不知道这个画是仿真品。

那么乙是否可以要求撤销合同。

这里，甲又没有故意欺骗乙，是不是这个合同就成立了?&rdo;

&ldo;甲乙的买卖因为属于基于重大误解而实施的行为，所以甲乙之间的买卖合同是可以撤销的，被撤销的合同自始无效。

&rdo;

&ldo;那已经被宣告死亡的人又重新出现，已经被分割的财产要怎么处理?&rdo;

&ldo;《民法通则》第24条规定，被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡的，经本人同意或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他死亡的宣告。

第25条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。

依照继承法取得他的财产的公民或组织，应当返还原物;原物已经不存在的，给予适应的补偿。

苏同学，你还是先把《民法通则》看几遍吧。

&rdo;言煜当即拉出一本《民法通则》，给苏秦画起了重点法条。

接下来的日子，苏秦每天都缠着言煜，美其名曰让言煜帮她恶补课程。

而苏秦这种孜孜不倦的学习态度和上下求索的学习劲道深深地震惊到言煜了。

有天，言煜不禁问了一句，&ldo;苏同学，你要是平时能够拿出这种学习态度，期末考试也不至于这么发奋图强。