王先谦，湖南长沙人，字益吾，曾任国子监祭酒、江苏学政等职，是近代有名的史学家。

王先谦参劾太监李连英，虽然言词激烈，却没有提出任何实证。

而慈禧太后碍于朱一新案时曾说过：&ldo;如仅只李连英一人之事，无论如何诬枉断不因宫监而加罪言官&rdo;，同时迫于朝廷内外的压力，撤帘归政在即，因此顾不上与王先谦过多理论，这倒使他博得一个&ldo;直言&rdo;的好名声。

光绪二十年（1894），甲午战败，全国舆论大哗。

慑于慈禧太后的淫威，无人敢直接批评她本人，于是北洋大臣、直隶总督李鸿章就成了替罪羊和众矢之的。

陕西道御史恩溥、福建道御史安维峻、吏科给事中褚成博等人纷纷上折，参奏李鸿章及北洋将领贻误军机、丧权辱国，同时，他们也再次捎到了李连英。

其中许多人都提到这样一个&ldo;事实&rdo;，就是太监李连英由于受贿而出面包庇了北洋这批无能的将帅，于是人们似乎都相信了太监李连英此时已公然把持朝政这个&ldo;事实&rdo;。

其实，谁都清楚，包庇北洋将帅的并不是做奴才的李连英，而是做主子的慈禧太后，只不过谁也不敢直说罢了。

到了这一年的十一月，终于有人向慈禧太后挑战了，这个人就是御史安维峻。

安维峻在奏折中尖锐地指出：人们都说&ldo;和议出自皇太后，李连英实左右之&rdo;，我就不敢相信，因为太后已经归政了，要还牵制政事，就上对不起祖宗下对不起天下臣民了；李连英是什么人？他哪敢干预政事？如果这是真的，祖宗家法岂能容？安维峻这里说的是十足的反话，说穿了就是直接要求慈禧太后不要再牵制皇帝并且严厉处置李鸿章。

此折一上，慈禧太后异常震怒，马上以皇帝名义发谕：

军国要事，仰承懿训遵行，天下共谅。

安维峻封奏，托诸传闻，竟有皇太后遇事牵制之语，妄言无忌，恐开离间之端，命革职发往军台。

这场风波，在慈禧太后的干预下，又平平安安地渡过了。

总之，作为慈禧太后的宠监和奴才，置身在错综复杂的政治漩涡中，李连英没有权利选择，也没有任何资格申辩，只能默默地忍受这一切。

慈禧太后与光绪皇帝政见不和，是众所周知的。

那么李连英在慈禧太后和光绪皇帝之间采取什么态度呢？有人说，他是慈禧太后的宠监，当然是完全站在太后一边，反对变法，构陷帝党了，甚至还有人说光绪皇帝就是由李连英下毒最后毒死的。

但是也有人说，李连英生性圆滑，八面玲珑，两面讨好，不但慈禧太后喜欢他，光绪皇帝因为从小就受到他的看护，也十分喜欢他，叫他&ldo;谙达&rdo;（满语：老伙伴、也有师傅的意思），还夸他&ldo;忠心事主&rdo;。

晚清诗人王小航在《杂咏》第十三首中写道：

炎凉世态不堪论，蔑主惟知太后尊。

丙夜垂裳恭待旦，膝前鸣咽老黄门。

诗中讲述的故事是：庚子乱后，两宫西逃回銮至保定行宫。

慈禧太后寝殿极华美，而光绪皇帝寝殿极冷落，李连英侍候太后睡后前来探望，见光绪在灯前枯坐，一问，才知被褥均无。

此时已值隆冬季节，根本无法入睡。