第51节：袁崇焕之死

可以让士兵入城休整，却遭到思宗的断然拒绝。

思宗真不愧是一个猜忌之主，一方面对袁崇焕有戒备之心，一方面却在召见时脱下貂皮大衣为袁崇焕披上。

用温情脉脉的面纱来掩遮自己的猜忌之心，思宗的做法令人想到不久前他除去魏忠贤的心机，真是让人叹为观止。

可怜的是，袁崇焕却丝毫没有觉察。

二十七日，袁崇焕击退了皇太极的军队，京师外围局势趋于平静。

袁崇焕墓崇祯二年（1629）十二月初一日，思宗在平台召见了袁崇焕、祖大寿、满桂三人，着锦衣卫拿下袁崇焕。

祖大寿是袁崇焕部将，遂节制辽兵，率部东返，离开战场。

后来还是靠着狱中袁崇焕的亲笔书信，才将祖大寿及守辽军队召还，并收复永平、遵化一带。

但是，一些别有用心的人想利用袁崇焕来整倒内阁辅臣钱龙锡，说钱龙锡与袁崇焕两人早就密议与后金议和。

议和，这对于刚愎自用的思宗来说，在当时是不可容忍的。

因此，此论一出，袁崇焕算是死定了。

崇祯三年（1630）三月十六日，崇祯帝命将袁崇焕凌迟处死，妻妾兄弟流放到福建。

《明史&iddot;袁崇焕传》说：&ot;崇焕无子，家亦无余资，天下冤之。

&ot;袁崇焕一死，辽东的战局更无人可以收拾。

因此，当崇祯三年农民起义声势明显壮大后，明王朝从此便陷入内忧外患的双重困境之中。

但是，思宗似乎从来就不会从失误中吸取教训。

在此之后，他还曾密令孙传庭在崇祯十五年（1642）杀了李自成的同乡贺人龙，等于杀了一名在镇压农民起义中颇为悍勇的将领。

贺人龙被杀后，农民起义军酌酒相庆：&ot;贺疯子死，取关中如拾芥矣！

&ot;因此，思宗的多疑、擅杀，无异于自毁长城。

躁刻：驭下太严

一个人的悲剧，常是他的性格的悲剧。

孟子说过，帝者与师处，王者与友处，亡国与役处。

就是说，一个亡国的君主总是将他的臣民视为奴役。

思宗恰恰正是这么一个人。

虽说在明代君主高度专权的政治环境中，皇帝是不可能以&ot;师、友&ot;的态度来对待臣民的，但是，思宗对于大臣的态度，其严峻和刻薄已经超出想像。

作为一个自律甚严、急于求成的皇帝，他总是希望在最短的时间内改变长期以来政府的陋习。

陕嗣宗批评思宗的&ot;五不自知&ot;的奏疏中说：&ot;今皇上于二三大臣间，呼之而前，唯恐不速，长跪逾时，备加谴诃，甚者刚遭指摘，便责以受贿。

敬大臣之心何在？臣恐日习于尊倨而不自知！

&ot;又说思宗&ot;日趋于纷苛而不自知&ot;。

应当说，陕嗣宗的批评是非常深刻的。

一个过分苛求的皇帝之下，是很难出现敢于担当的大臣的。