没有署名，不管是手写的还是打印的都没有。

我抬起头，丹瑟尔问道：&ldo;怎么样?&rdo;

&ldo;我的问题是，&rdo;我说，&ldo;你是不是罗斯&iddot;泰勒&iddot;克劳福德?&rdo;

他大声吸了口气：&ldo;上帝啊，不是。

我倒希望是。

不管她是谁，她可赚得盆满钵盈。

&rdo;

&ldo;那为什么要敲诈你?&rdo;

&ldo;你能告诉我为什么吗?这就是我找你去打探这件事的原因。

&rdo;

&ldo;也许不是敲诈。

&rdo;我说，&ldo;也许是某人想开个玩笑。

&rdo;

&ldo;我觉得不像。

我可不认识这么聪明，或者说聪明过头的家伙。

有可能是大会搞出来的媒体噱头，但我今天早上跟劳埃德&iddot;安德伍德还有其他几个人聊过了，他们都说完全不知道这回事。

我觉得他们没有撒谎。

&rdo;

&ldo;为什么你觉得这可能是个媒体噱头?没人知道你会不会把这件事说出去。

而且，像这样的一件事是不会把公众的注意力吸引到通俗小说大会上的。

&rdo;

&ldo;如果是像这样的五件小事呢?&rdo;

&ldo;什么?&rdo;

&ldo;我跟通俗小说帮的其他人说了这事。

&rdo;丹瑟尔说，&ldo;看来我不过是众人中的一个而已。

他们每个人都收到了一份《迷雾》的复印件，还有一封敲诈信，跟我的一模一样。

&rdo;

第02章

我们又花了十五分钟讨论这件事。

的确很奇怪。

为什么会有人声称六位不同的作家剽窃了同一份作品，还想敲诈他们每个人?为什么要在所谓剽窃发生了三十年之后才提出控诉?这可能是一件大规模敲诈。

但是，这一敲诈只有在一种情况下才能实现，那就是：每个被敲诈者都认为，第一，他的确做过跟这一敲诈有关的错事;第二，他是唯一的被敲诈者。

这六位通俗小说帮的成员基本上都不可能是剽窃者。

而且，敲诈者‐‐如果他神志清醒的话‐‐应该明白，这六个人中的某一个很可能会跟其他人提起这件事，那么很快所有人都会知道其他人也收到了相同的信件。

这样的话就没人会付钱给他。

所以，这到底是为什么?

据丹瑟尔所说，其他人也跟他一样，完全摸不着头脑。

他所了解到的就是，这几封信都是从旧金山寄出的。

这就意味着寄信人可能是这座大城市几百万人口中的任何一个，包括大会组织者、六位作家的亲朋好友和点头之交。

所有人都对这篇名为《迷雾》的小说很陌生，不过他们都记得《灯光下的罪恶》。