这一点东洋与西洋相反，前者多取自然，后者多取人物。

倘使西洋人也有俗语，应是称描画为&ldo;画人&rdo;了。

为什么西洋人喜描人而东洋人喜描花?这事牵涉东西洋思想文化的背景，是言之甚长的一个问题，现在无暇论述。

现在我只能说明绘画上所以多描人物的理由，以为初学图画的人解惑。

其理由有二：（第一）即如前所说，人体中包含一切形状线条与色彩。

故在森罗万象中，人体的形色最为复杂，最为俱足，同时亦最为难描。

故熟达了人体的描法之后，万象无不能描。

在没有训练的眼看来，花，蝴蝶，孔雀，何等美丽，远胜于肉色而羞耻的裸体。

其实那些不过五彩绚烂炫耀人目而已，细究其构成，远不及人体的巧妙变化而复杂。

就形及线而说，花瓣上的曲线，在人体上都可找到。

反之，人体的曲线，花卉中不能尽备。

就色彩而说，蝴蝶与孔雀的色彩不过强烈而艳丽，但幼稚浅薄，一览无余。

反之，人体的肉色粗看似乎平淡，但在光线之下变化无穷;宇宙间色彩的复杂，无过于肉体。

故裸体描写，研究愈久则发现愈多。

凭空难说，读者能看几幅大画家的作品，然后再看人体，自能渐渐理解其被选作基本的画材的理由了。

（第二）绘画中所以多取人体为题材，尚有一点更内面的原因：如前所说，描画是吾人有感于自然界的美景而用丹青描写其感激于画中的一种工作。

可知我们对于所欲描的物象，心中必然感激赞叹。

这时候我们的心必迁居于这物象之中，而体验其美，名曰&ldo;迁想&rdo;。

当然不是像孙行者变法地把灵魂移入物体中而使之变成妖精。

只是想象自己做了物象，把心跟了物象的姿态而活动，以体验其美，故曰迁想。

迁想的程度的深浅，因物象的类别而异。

我们自己是有生命的人，对于无生命的山水花草器什，因为物类之差最远，迁想最不易深。

其次，对于有生命而异类的犬马，物类之差稍近一些，迁想亦较易深。

最后，对于同类的人，则最易同情共感，迁想亦最深。

即万象之中，人体最易得描画者之迁想。

换言之，即人体最富于&ldo;生命之感&rdo;。

这是绘画中所以多取人体为题材的一个更内面的原因。

在这里我们便可知道中国画与西洋画的差异：西洋画家善迁想于生命感最丰富的人体，中国画家则善迁想于生命感最缺乏的自然。

于此可知中国画比西洋画高远。

西洋画比中国画浅近而易于入门，故现今世间的学校的图画科都取用西洋画的方法。

学画的根本的方法及其理由，已尽于上述。