&ldo;但是，那个未亡人的房子是在她搬过来之后改建的，改建的时候把这块逆三角形的空间给填埋了，然后把房子扩建到了这个部分。

&rdo;

我在脑中继续画着示意图‐‐也就是说，啊，这样啊，&ldo;也就是说，未亡人的家扩建到了本来属于邻居家的这片所有地了？&rdo;

&ldo;就是这样。

然后问题就出在这里，未亡人栓住狗的那个院子，其实就是在这个地方。

&rdo;

也就是说，从事实上来讲，未亡人把狗养在了邻居家的所有地内。

&ldo;为了方便，我称那块地方为院子，其实称呼那块地方为建筑物与建筑物之间的空隙更为合适。

&rdo;

就是在这种地方拴着狗放养啊……不止是我，大家想到这里都非常吃惊吧。

这已经不是发怒或者吃惊的问题了，已经让人感到毛骨悚然了，简直无话可说。

&ldo;无论是未亡人家的房子还是院子，其实都占用了邻居家的所有地，建筑物之间没有墙阻隔。

&rdo;

&ldo;那只小狗就是被拴住放养在这个空隙里啊……是这样吗？&rdo;

&ldo;就是这样。

因此，对于邻居来说，就变成了好像是在他自己家里养的狗一样，至少看上去会这样想。

毕竟没有围墙阻隔嘛，看着不忍心了就去喂一下食也情有可原。

&rdo;

这算是什么事啊。

对于这个邻居来说这可是一个双重困扰啊。

自家的所有地被未亡人趁着房屋改建的机会侵占不说，每天还要被已经被未亡人从事实上放弃饲养的狗的悲鸣侵扰。

&rdo;

&ldo;总觉得‐‐&rdo;高千把没有喝过的冷酒若无其事地倒到烟灰缸里，那倒的姿势就像是在往酒杯里倒酒一样，&ldo;听匠仔所说，怎么都不觉得这个未亡人像是爱狗的人士。

&rdo;

&ldo;她当然不是什么爱狗的人啊，要是真的爱狗的话，怎么会做出这么过分的事呢。

&rdo;

&ldo;那么，她又为什么要养狗呢？&rdo;

&ldo;好像一开始是为了他儿子而养的。

&rdo;

&ldo;这又是怎么回事？是她的儿子拜托她养一只狗的吗？&rdo;

&ldo;大概就是这样的吧。

未亡人本人并不喜欢狗，应该是被儿子缠地没办法了所以才让他去买来养的吧。

但是，他儿子养着养着，就对于照顾小狗感到厌烦了‐‐说不定事情就是这个样子的。

&rdo;

&ldo;真是的，有其母必有其子啊。

&rdo;很难得看到学长这么义愤填膺的样子，&ldo;这是怎样的一对母子啊。

&rdo;

&ldo;还有然后哦，这个故事并没有结束，后来又发生了一件不可思议的事情‐‐&rdo;