&ldo;有很多迹象反驳这种说法，&rdo;梅兰德说，&ldo;譬如罪犯对地形的了解，执行谋杀时那种梦游般的确定性，对时间和地点的选择等等。

还有很怪异的一个事实‐‐在经过两件谋杀、七天的追缉之后，我们还没找到一个值得注意的嫌犯。

除非我们把那个叫埃里克松的家伙算在内。

而且有个细节可以使临时起意的理论打折扣，那就是在两件案子中，女孩子的内裤都不见了。

这项情报并没有发布给新闻界。

&rdo;

&ldo;不管怎么说，我相信还是有其他的解释。

&rdo;贡瓦尔&lso;拉尔森仍然斩钉截铁地说。

&ldo;恐怕那是一厢情愿的想法。

&rdo;梅兰德说着，点燃他的烟斗。

&ldo;是的，&rdo;科尔贝里一边说，一边站起来。

&ldo;可能是一厢情愿的想法，贡瓦尔，但是我希望你是对的，否则……&rdo;

&ldo;否则啊，&rdo;梅兰德说，&ldo;我们是一无所有。

唯一可能使我们抓到那个谋杀犯的办法，就是必须在他下次犯案的时候当场抓住，或者……&rdo;

科尔贝里和拉尔森不待他说完，就各自在心里完成了那个句子，并且得到同样令人不快的结论。

&ldo;或者，就是等他一次又一次，以同一种梦游般的确定性不断杀人，一直到运气用光了被我们抓住。

&rdo;梅兰德说。

&ldo;那报告里面还说了什么?&rdo;科尔贝里问。

&ldo;老生常谈，一大堆互相矛盾的说法。

他有可能纵欲过度，也有可能是禁欲过度‐‐后者的可能性好像比较高。

但是也有与之相反的案例存在。

&rdo;梅兰德放下报告说，&ldo;你们有没有想过，即使我们看见他站在眼前，我们也没有证据可以证明他犯了那两项谋杀罪。

我们唯一拥有的物证，是淑女公园那几个十分可疑的脚印。

而且唯一可以确实证明我们所要追捕的对象是个男人的凭据，是在靠近女孩尸体的地上有些精虫，这也是在淑女公园发现的。

&rdo;

&ldo;况且，如果他不在我们的档案里面，即使取得他的全套指印，对我们也毫无帮助。

&rdo;

&ldo;正是如此。

&rdo;梅兰德说。